不少企业搭建数据安全时，习惯分厂商采购加密、桌面管控、行为审计、网络防护等多款工具。看似防护齐全，实则各系统数据不通、策略割裂，安全漏洞层出不穷，还大幅加重 IT 运维负担，长期综合成本居高不下。这就
工作时间访问违规网站、传输涉密数据、滥用带宽资源等行为，可能引发病毒入侵、数据泄露等安全事件；同时，《网络安全法》《数据安全法》及等保 2.0 等法规明确要求企业留存上网行为日志并支持安全事件追溯，缺
企业内部终端一旦出现安全漏洞，会直接威胁企业核心数据安全，干扰正常业务运转，且传统单一的杀毒软件防护模式，覆盖场景有限、风险响应滞后、终端管控能力薄弱，已经无法满足现代企业的终端安全防护需求。而专业的
你知道吗？员工离职批量拷贝核心代码、内部越权访问涉密代码、远程办公时代码传输失控均可能造成技术成果被盗用、产品被仿冒，引发巨额经济损失与知识产权纠纷。而传统防护手段如版本库权限管控、制度约束，存在管控
苏公网安备 32059002003495号
